Bot savaşı: Twitter’ın Musk davasına karar verebilecek teknoloji

twitter

Yayınlanma Tarihi: 17 Temmuz 2022 14:30 / Son Güncelleme Tarihi: 17 Temmuz 2022 14:30

Twitter‘ın Elon Musk‘ın 44 milyar dolarlık satın alma teklifiyle ilgili davası yargılanırsa, dava muhtemelen her yerde bulunan ve genellikle sevilmeyen bir teknolojiye odaklanacak: botlar.

Twitter’ın sahte veya spam hesaplarının çetelesinde sağladığı veya vermediği bilgiler, Musk’ın anlaşmadan geri çekilmesi için belirtilen nedenidir firmanın bu hafta kendisine dava açmasına neden olan bir hareket.

Bot hesaplarındaki komplikasyonlara ve davaya karar vermede nasıl kilit rol oynayacaklarına daha yakından bakın.

İyi bot, kötü bot

Temel düzeyde, “botlar“, genellikle insanların nasıl davrandığını taklit etmek amacıyla çevrimiçi olarak otomatikleştirilmiş görevler yapan yazılım programlarıdır.

Twitter, Hubble uzay teleskobunun belirli bir şehir üzerinde gökyüzünü her geçtiğinde tweet atan bir hesap gibi bazı otomatik kullanımları tolere eder.

Ancak Twitter’ın, yazılımların sıcak konular hakkında paylaşımda bulunmasını engelleme, istenmeyen postaları kovma, çevrimiçi sohbetleri etkilemeye çalışma ve birden fazla hesapta çalışma dahil olmak üzere hesaplar tarafından otomatik eylemlerle ilgili kuralları vardır.

Şirket, sayılarını kullanıcıların yüzde beşinden daha azında tutan spam veya sahte hesaplara karşı günlük bir kampanya yürüttüğünü söylüyor.

Musk’ın avukatları, 8 Temmuz’da Twitter’a bildirerek şirketi satın alma anlaşmasını “feslediğini”, platformun botlar hakkında “yanlış ve yanıltıcı beyanlarda” bulunduğunu ve iddialarını kontrol etmek için ihtiyaç duyduğu ayrıntıları vermediğini iddia etti.

Dikenli soru

Sitedeki bot sayısını belirlemek biraz sanattır çünkü çetele kısmen Twitter’ın dahili tanımları ve kuralları uygulayan çalışanlar tarafından belirlenir.

Bazı davalar kesin ihlaller olsa da, bazıları çeşitli gerçekleri tartmak zorunda olan kişilerin yargısını gerektirebilir.

Artık içerik denetleme şirketi Surge AI‘ın CEO’su olan eski bir Twitter çalışanı olan Edwin Chen, “İnsanlar neyin bot veya spam hesabı olarak kabul edilmesi gerektiği konusunda anlaşamayabilirler” dedi.

Bu rakam, Musk gibi bir yabancının onaylaması için de zor olacaktır, çünkü bot ayıklama işlemi IP veya e-posta adresini veya diğer hassas kullanıcı verilerini kontrol etmeyi içerebilir.

Chen, “Bence pek çok insan, hatta sadece eski meslektaşlarım değil, genel olarak teknoloji endüstrisindeki insanlar bile, bunun zorlu ve zorlu bir soru olduğunu biliyorlar,” diye ekledi Chen.

Bir mahkemeyi Musk’ı satın alma teklifini yerine getirmeye zorlamaya çağıran Twitter’ın davası, firmanın bot tanımları ve politikaları gibi şeylerin daha ince noktalarına dalması gereken bir dava veya uzlaşma görüşmeleriyle sonuçlanabilir.

Musk’ın avukatları, Musk’ın spam ve sahte hesapları bulma ve askıya alma konusunda “Twitter’ın metodolojisi ve performans verilerini” zaten istediğini ancak almadığını söyledi.

Avukatlar, anlaşmadan vazgeçmeyi amaçladıkları iddiasını ortaya koyarken, “Kısacası Twitter, Bay Musk’ın yaklaşık iki aydır talep ettiği bilgileri sağlamadı” dedi.

Twitter’la anlaşma

Bot meselesinin zor, ayrıntılı ve duruma özel yönleriyle Musk’ın teklifinden vazgeçmesi veya yeniden müzakere etmesi için uygun bir yol olduğu yönünde spekülasyonlar arttı.

Yine de, botlar çevrimiçi bir sorundur.

Siber güvenlik firması HUMAN’ın kurucu ortağı ve şefi Tamer Hassan, “Kötü aktörler, botları hain amaçlarla kullanmak için neredeyse sonsuz kaynağa ve teşvike sahip” dedi.

Hassan, AFP’ye verdiği demeçte, sosyal olarak bölücü paylaşımların yayılmasından sıcak konser biletlerinin alınmasına ve bilgisayar korsanlığına kadar çevrimiçi olarak gerçekleşen güvenlik ve dolandırıcılık olaylarının dörtte üçünden fazlasında botların kullanıldığını söyledi.

Ayrıca, Twitter parasını reklamlardan kazanıyor ve pazarlamacılar yazılım değil, insanlara ulaşmak için para ödüyor.

Analist Rob Enderle daha önce AFP’ye verdiği demeçte, “botlara reklam vermek iyi bir kapanış oranına sahip olmayacak çünkü botlar ürün satın almıyor” dedi.

Enderle, reklamverenler, reklamları kaç kişinin gördüğüne göre Twitter ücreti ödüyorsa ve bu rakamlar çevrimiçi izleyicideki botlar nedeniyle şişiriliyorsa, fazla ücretlendirildiklerini ekledi.

Twitter’ın izin verdiğinden çok daha fazla botu varsa, bu hesaplar açığa çıktığında ve kapatıldığında geliri düşebilir.

Veya Musk’ın avukatlarının belirttiği gibi, Twitter’ın reklam gösterilebilen gerçek günlük kullanıcıları, “gelirlerinin yaklaşık yüzde 90’ının reklamlardan geldiği göz önüne alındığında, şirketin işinin önemli bir bileşenidir.”

Bu gönderiyi değerlendirmek için tıklayın!
[Değerlendirme: 1 Puan: 5]